Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010581
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010581.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku,

dňa 29. septembra 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Y. X.,

nar. XX. XX. XXXX v X. X., trvale bytom P., D.. O. XX, okres Banská Bystrica, t. č. bytom C. X, X. X.,

N. W.,

nar. XX. XX. XXXX v X. X., trvale bytom P., D.. O. XX, okres Banská Bystrica, t. č. X. C. X, X. X.,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i

z prečinu neoprávneného zásahu k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 1, ods.

3 písm. a) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
pretože

od dňa 01. 12. 2014, kedy v zmysle Zmluvy o nájme zo dňa 01. 09. 2014 uzavretej medzi obv. N.
W. ako nájomcom a spoločnosťou T..P..W.. G., U..G..C.., so sídlom Š. XX, B. ako prenajímateľom,
predmetom ktorej bol nájom bytu č. 32 na 1. poschodí obytného domu nachádzajúceho sa na O. D. P.
P., okres Banská Bystrica, súpisné číslo XXX, orientačné číslo (číslo vchodu) XX, zapísaný v katastri
nehnuteľností vedenom správou Katastra Banská Bystrica na LV č. XXX v katastrálnom území Vlkanová,

na parcele C-KN č. XXX/X, vlastníkom ktorého je práve spol. T..P..W.. G., U..G..C.., zanikol nájom
predmetnéhobytuastýmajprávonájomcuainýchosôbsnímvbytesanachádzajúcichbytužívať,tento
doposiaľ obaja obvinení protiprávne užívajú a to bez akéhokoľvek ďalšieho právneho titulu a súhlasu
vlastníka a aj napriek opakovaným ústnym ako aj písomným výzvam na vypratanie a odovzdanie bytu
zo strany vlastníka,

t e d a - spoločným konaním protiprávne užívali a užívajú byt iného a taký čin spáchali závažnejším

spôsobom konania - po dlhší čas,

a o d s u d z u j ú s a z a t o :

obvinená Y. X.
Podľa § 218 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

Obvinený N. W.Podľa § 218 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona sú obvinení povinní trest vykonať do jedného roka od nariadenia jeho
výkonu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona sú obvinení povinní trest vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase
bez nároku na odmenu.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť T..P..W.. G., s.r.o., so sídlom Š. XX,
B., N.: XX XXX XXX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.