Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Antala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011428
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011428.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. novembra 2016 v Trenčíne v senáte

zloženom z jeho predsedu JUDr. Michala Antalu a prísediacich Jaroslava Pučeka a Mariána Čáka takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
E. V. nar. XX.XX.XXXX v X. B., okres X. B., trvale bytom L. nad V., okres D., bez pracovného pomeru,
t. č. vo výkone väzby v Y. na výkon väzby D.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 19.05.2016 v čase okolo 16.00 hod. vošiel do prevádzky záložne pod názvom T., nachádzajúcej sa
na prvom poschodí obchodného centra „F.“, C. I. XXXX/X, L. nad V., patriacej poškodenému D.. X. E.,
bytom Q. XXXX/X, B., pristúpil k okienku, ktoré oddeľuje klientskú časť od časti pracovnej, prestrčil cez
okenný otvor pravú ruku, v ktorej držal nôž oranžovej farby s dĺžkou čepele 10 cm, smerujúcou na hruď
pracovníčky K. G., bytom B. XXX/XX, A. ktorá sa nachádzala za okienkom, so slovami „L. mi peniaze,
peniaze“, požadoval vydanie peňažnej hotovosti od pracovníčky záložne,

t e d a

proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

trestný čin zločinu lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Tr. zákona s poukazom na §

138 písmeno a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 188 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), písmeno n) Tr. zákona a
za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona, a § 39 odsek 1 Tr. zákona s

prihliadnutím na § 39 odsek 3 písmeno d) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to: 1ks
zaisteného noža s oranžovou rúčkou, o dĺžke čepele 10 cm, s oranžovým plastovým púzdrom, ktorých

vlastníkom vecí sa v zmysle § 60 odsek 6 Tr. zákona stáva štát. o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátorka vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).

proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.