Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/97/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011428
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011428.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. novembra 2016 v Trenčíne v senáte
zloženom z jeho predsedu JUDr. Michala Antalu a prísediacich Jaroslava Pučeka a Mariána Čáka takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
E. V. nar. XX.XX.XXXX v X. B., okres X. B., trvale bytom L. nad V., okres D., bez pracovného pomeru,
t. č. vo výkone väzby v Y. na výkon väzby D.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 19.05.2016 v čase okolo 16.00 hod. vošiel do prevádzky záložne pod názvom T., nachádzajúcej sa
na prvom poschodí obchodného centra „F.“, C. I. XXXX/X, L. nad V., patriacej poškodenému D.. X. E.,
bytom Q. XXXX/X, B., pristúpil k okienku, ktoré oddeľuje klientskú časť od časti pracovnej, prestrčil cez
okenný otvor pravú ruku, v ktorej držal nôž oranžovej farby s dĺžkou čepele 10 cm, smerujúcou na hruď
pracovníčky K. G., bytom B. XXX/XX, A. ktorá sa nachádzala za okienkom, so slovami „L. mi peniaze,
peniaze“, požadoval vydanie peňažnej hotovosti od pracovníčky záložne,
t e d a
proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
trestný čin zločinu lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Tr. zákona s poukazom na §
138 písmeno a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 188 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), písmeno n) Tr. zákona a
za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona, a § 39 odsek 1 Tr. zákona s
prihliadnutím na § 39 odsek 3 písmeno d) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ roky.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to: 1ks
zaisteného noža s oranžovou rúčkou, o dĺžke čepele 10 cm, s oranžovým plastovým púzdrom, ktorých
vlastníkom vecí sa v zmysle § 60 odsek 6 Tr. zákona stáva štát. o d ô v o d n e n i e :
V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátorka vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).
proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.