Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22C/104/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416202084
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416202084.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan v právnej veci žalobcu:
Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815
256, v konaní právne zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Paštúnska
5, 851 02 Bratislava proti žalovanému: W.. C. T., L.. X.X.XXXX, J. Y. E. XX/X, XXX XX Y. E., o zaplatenie
164,32 €, s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 164,32 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,25 % ročne zo sumy 3,- € od 26.03.2014 do zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3,- € od
25.04.2014 do zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3,- € od 27.05.2014 do zaplatenia, vo výške
8,15 % ročne zo sumy 8,40 € od 01.09.2014 do zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,- € od
25.09.2014 do zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,- € od 25.10.2014 do zaplatenia, vo výške
8,05 % ročne zo sumy 3,- € od 26.11.2014 do zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,- € od
25.12.2014 do zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,- € od 28.01.2015 do zaplatenia, vo výške
8,05 % ročne zo sumy 78,53 € od 28.03.2015 do zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy 53,39 €
od 23.04.2015 do zaplatenia.
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podanou žalobou zo dňa 4.5.2015, doručenou tunajšiemu súdu dňa 7.3.2016 sa žalobca proti
žalovanému domáhal zaplatenia sumy 164,32 € spolu s úrokom z omeškania v zákonnej výške zo súm,
s ktorých úhradou sa žalovaný dostal do omeškania odo dňa nasledujúceho po splatnosti jednotlivých
faktúr až do zaplatenia, titulom neuhradených poskytnutých služieb na základe uzatvorenej Zmluvy o
dodávke plynu pre odberateľov kategórie domácnosť. Zároveň žiadal o náhradu trov konania.
2. Žalovaný po doručení žaloby s prílohami uznal nárok žalobcu v celom rozsahu.
3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje
len stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
Poučenie:Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (rozsudku pre uznanie nároku podľa § 282
Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. - Exekučný poriadok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.