Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Ivanko
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Csp/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116214245
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116214245.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Stredoslovenská energetika, a.s. so sídlom Pri
Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 36 403 008, v konaní zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ
KUŠNÍR s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému J. K., nar. XX.
XX. XXXX, bytom C. XXXX/XX, A. A., o zaplatenie 417,57 Eur s príslušenstvom, o vydaní opravného
uznesenia, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e sídlo žalobcu uvedené v záhlaví platobného rozkazu č. k. 16Csp/22/2016 - 35 zo dňa
23. 08. 2016, ktoré správne znie:
„Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403
008, Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 28. 07. 2016 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 417,57 Eur spolu s príslušným úrokom z omeškania,
nahradiť trovy konania a trovy právneho zastúpenia.
2. Právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu 17. 10. 2016 požiadal o vydanie opravného
uznesenia, ktorým súd opraví záhlavie platobného rozkazu č.k. 16Csp/22/2016 - 35 zo dňa 23. 08.
2016, kde súd nesprávne uviedol sídlo Ulica republiky č. 5, 010 47 Žilina na správne sídlo Pri Rajčianke
8591/4B, 010 47 Žilina.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. S poukazom na uvedené preto súd opravil záhlavie platobného rozkazu tak, že opravil sídlo žalobcu
z nesprávne uvedeného Ulica republika č. 5 na správne sídlo Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.