Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. júl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011310
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011310.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 11. júla

2016 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

N. G., nar. XX.X.XXXX F. U., A. Q. A. Č.. XXX, G.. U.,

je vinný, že

14.11.2015 v čase o 15.15 hod. medzi obcami Terňa a Gregorovce, okr. Prešov, viedol po ceste III. triedy
č. 543002 osobné motorové vozidlo značky Citroën Jumpy, EVČ: U.-XXXCC, rýchlosť jazdy vozidla
neprispôsobilsvojimschopnostiam,stavuapovahevozovkyainýmokolnostiam,ktorémožnopredvídať,
pretože keď prechádzal pravotočivou zákrutou, dostal šmyk, prešiel vľavo mimo vozovku, kde narazil
do stromu, pričom spolujazdkyňa J. U., nar. X.X.XXXX utrpela podvrtnutie krčnej chrbtice, zlomeninu
mostíka bez posunu úlomkov, zlomeninu tela I. driekového stavca a pomliaždenie oboch kolien s dobou

liečenia a práceneschopnosťou 60-64 dní, čím obvinený porušil ustanovenie § 16 ods. 1 Zákona č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania

- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. h/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,
3, 8 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v
trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.