Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010182
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616010182.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
05.10.2016 v Malackách tento
r o z h o d o l :
Obvinená M. H., rod. W. , nar. XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom G., živnostník,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
v presne nezistenom čase dňa 28.11.2011 na Štúrovej ulici v pobočke Poštovej banky v Malackách
uzavrela so spol. Poštová Banka, a.s., Zmluvu o úvere, dostupná pôžička č. XXXXXXXXXX na meno N.
W., predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru v celkovej výške 3.500,- €, avšak N. W. predmetnú Zmluvu
o úvere nikdy neuzatvárala , súhlas na jej uzatvorene nedala a finančné prostriedky z uzavretej zmluvy
po ich vložení na jej bankový účet č.: XXXXXXXXXX/XXXX dňa 05.12.2011 neskôr počas tohto mesiaca
postupne vybrala a v plnej výške odovzdala obvinenej M. H., čím obvinená poškodenej spol. Poštová
Banka, a.s. spôsobila škodu vo výške minimálne 3.500,- Eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k
súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenej podmienečne odkladá a to
na skúšobnú dobu 28 (dvadsaťosem) mesiacov.
Zároveň sa zrušuje vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/58/2013 z
09.07.2014, týkajúci sa obv. M. H., ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa pošk. Poštová Banka, a.s. Bratislava, Dvořákovo nábrežie č. 4,
IČO:31340890, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.