Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010492
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010492.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 22.9.2016, vydáva podľa

§ 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená R. B., rod. K., nar. XX.X.XXXX v T., okres X. nad Y., trvale bytom P. Y. - I., Ul. Do doliny č.
XX/XX, okres X. nad Y., dôchodkyňa

je vinná, že

dňa 25.5.2015 v Prestavlkoch, okres Žiar nad Hronom uzatvorila so spoločnosťou Provident Financial

s.r.o. Bratislava, úverovú zmluvu č. XXXXXXXXX s úverom vo výške 300 eur, pričom uviedla nepravdivé
údaje o svojom príjme keď doložila nepravdivé potvrdenie zo sociálnej poisťovne o výške starobného
dôchodku, finančné prostriedky sa zaviazala vrátiť v mesačných splátkach, túto povinnosť si nesplnila,
čím spoločnosti Provident Financial s.r.o., Mlynské Nivy č. 49, Bratislava spôsobila škodu vo výške
485,43 eur,

dňa 9.6.2015 v Banskej Štiavnici uzatvorila so spoločnosťou POHOTOVOSŤ s.r.o., Bratislava, úverovú

zmluvu č. XXXXXXXXX s úverom vo výške 600 eur, pričom uviedla nepravdivé údaje o svojom príjme
keď doložila nepravdivé potvrdenie zo sociálnej poisťovne o výške starobného dôchodku, finančné
prostriedky sa zaviazala vrátiť v mesačných splátkach, túto povinnosť si nesplnila, čím spoločnosti
POHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, Bratislava spôsobila škodu vo výške 600 eur,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru

a na splácanie úveru, a tak mu spôsobila malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenému spoločnosti Provident

Financial s.r.o., Bratislava, Mlynské Nivy č. 49, IČO: 35805731, škodu vo výške 485,43 eur,poškodenému spoločnosti POHOTOVOSŤ s.r.o., Bratislava, Ul. Pribinova 25, IČO: 35807598, škodu
vo výške 600 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť POHOTOVOSŤ s.r.o., Bratislava, Ul.
Pribinova 25, IČO: 35807598, so zvyškom nároku odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.