Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. október 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8P/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616211751
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616211751.3

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa L.
W., W. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Lučenec, odborom sociálnych vecí a rodiny, dieťa rodičov Y.. Y. T., W. XX.XX.XXXX, M. F. A. XXX/
X, XXX XX H., štátnej občianky SR a Š. W., W. XX.XX.XXXX, M. F. Š. XXX/XX, XXX XX Y. V., štátneho
občana SR, zastúpeného JUDr. Jozefom Veselým, advokátom so sídlom Mierova 1, 990 01 Veľký Krtíš

o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e maloletého L. W., W. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matke Y.. Y. T., W.
XX.XX.XXXX.

Otec Š. W., W. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého L. sumou 70,-Eur mesačne
od 01.10.2016; výživné je splatné vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Súd styk otca Š. W. s maloletým L. W. n e u p r a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej "CMP") na konania podľa

tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej "CSP") písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie
(§ 368 CSP), preto súd pri vyhotovení písomného rozsudku postupoval
podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci
konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Podľa § 376 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.Podľa § 63 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok ) ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú

sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,

e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.