Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/1068/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7206209504
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pastula
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7206209504.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava zast. riaditeľom Krajského riaditeľstva PZ v
Košiciach proti povinnému: Z. I., nar. XX.X.XXXX, A. XX, H. pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenému 33,19 eur (1000,-Sk) a trov exekúcie v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr.
Jurajom Kočim so sídlom v Michalovciach, Okružná 3 takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II.PovinnéhozaväzujenahradiťsúdnemuexekútoroviJUDr.JurajoviKočimu,sosídlomvMichalovciach,
Okružná 3 trovy exekúcie v sume 36,00 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II poverením č. 5803 026522 zo dňa 16.5.2006 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1

zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste vydaný
Krajským riaditeľstvom PZ v Košiciach, č. AA 1651862 zo dňa 9.9.2003 súdneho exekútora JUDr. Juraja
Kočiho.

Dňa 31.7.2015 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení

ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok).
Z obsahu spisu súd zistil, že exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je blok na pokutu
nezaplatenú na mieste, vydané Krajským riaditeľstvom PZ v Košiciach, č. AA 1651862 zo dňa 9.9.2003,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.9.2003 a stal sa vykonateľným dňa 24.9.2003.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní

rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.8.2008
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno
vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty na ich zaplatenie.

V danom prípade súd pri aplikácii ust. § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch postupoval
podľa jeho zákonného znenia účinného do 31.8.2008 z dôvodu, že uvedený zákon v znení jeho
nasledujúcej novely č. 298/2008 Z. z., podľa ktorej sa v § 88 uvedeného zákona ods. 1 vypustil,
nadobudol účinnosť až dňom 1.9.2008, a teda nemožno ho aplikovať na konanie skončené pred začatím
jeho účinnosti.
Lehota podľa ust. § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinného do 31.8.2008 je

lehotou prekluzívnou, to znamená, že sa v nej musí exekúcia nielen začať, ale i skončiť.Zuvedenéhotedavyplýva,žepriexekučnomtitule,nazákladektoréhosavykonávapredmetnáexekúcia
začala trojročná prekluzívna lehota plynúť dňa 24.9.2003 a koniec prekluzívnej lehoty pripadol na deň
24.9.2007. Počnúc nasledujúcim dňom došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky

uplynutím prekluzívnej lehoty.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a zistený skutkový stav súd exekučné konanie zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, pre zánik práva, na ktorý súd prihliada z úradnej moci.

Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.

Podľaust.§27avyhláškyvexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patríexekútoroviodmena
podľa doterajších predpisov.

Trovy exekúcie boli súdnym exekútorovom špecifikované nasledovne:

1/ Sadzba za úkon (6,64 eur za každú aj začatú hodinu):
- 2 hodiny .................................................................................................................... 13,28 eur
20% DPH........................................................................................................................ 2,66 eur
Celkom:.........................................................................................................................15,94 eur

2/ Paušálna suma (§ 15 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.)
- získanie poverenia........................................................................................................3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .............................................................. 3,32 eur
- doručenie rozhodnutia súdu uznesenie o zast. exekúcie............................................3,32 eur
Spolu:............................................................................................................................ 9,96 eur

20% DPH........................................................................................................................ 1,99 eur
Celkom:.........................................................................................................................11,95 eur

3/ Náhrada hotových výdavkov + náhrada za stratu času (§ 22, §23 vyhl. č. 288/1995 Z. z.)

-poštovné ................................................................................................................... 10,08 eur
20% DPH ................................................................................................................... 2,01 eur
Celkom:......................................................................................................................... 12,09 eur

Celkovo spolu.............................................................................................................. 39,98 eur.

Podľaust.§14ods.1vyhláškyplatnejkudňuzačatiaexekučnéhokonaniaaksúdnyexekútorjevylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydanéhov exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené
položky boli súdnym exekútorom vyčíslené v súlade s vyhláškou.

Súd sa však nestotožňuje s vyčíslením odmeny súdneho exekútora vo výške 3,32 eur a DPH vo výške
0,66 eur podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b) v spojení s ust. 15 ods. 1 písm. f) vyhlášky, nakoľko v spise
súdneho exekútora, a ani v spise súdu sa nenachádza úkon, pod ktorý by bolo možné subsumovať

“doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní“, súd takýmto úkonom exekútora ani
nepoveril, a preto túto časť súdnemu exekútorovi nepriznal.

Trovy súdneho exekútora pozostávajú z:
1/ Paušálna odmena .................................................................................................... 6,64 eur

2/ Náhrada hotových výdavkov................................................................................ 10,08 eur
3/ Odmena podľa časovej špecifikácie ........................................................................ 13,28 eur
3/ 20% DPH.................................................................................................................... 6,00 eur
Celkovo spolu ............................................................................................................. 36,00 eur

Pokiaľ ide o posúdenie, ktorého z účastníkov tohto exekučného konania zaviazať na úhradu priznaných
trov exekúcie súdneho exekútora, súd vychádzal z ust. § 197 Exekučného poriadku, podľa ktorého
náklady podľa § 196 uhrádza povinný. Oprávneného možno zaviazať na úhradu trov exekúcie len za
predpokladu, že zastavenie exekúcie sám zavinil (§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku) alebo ak majetok
povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie (§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku).

Povinnosťou uhradiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 36 eur súd zaviazal povinného, pretože
oprávnený nemohol predvídať, že nebude možné exekučné konanie dokončiť pred uplynutím
prekluzívnej lehoty.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Košice II.
Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.