Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/91/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214208778
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214208778.15
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
J. súd Z. II sudkyňou F.. U. U. v právnej veci manželov: H. X.J., R.. W., S.. X.X.T., M. H. T./X, Z., N..Č..
Q. X/X, zast. F.. X. H., advokátkou AK so sídlom W. XX, Z. a R. X., S.. X.X.T., M. H. T./X, Z., zast. F..
R. Lenartom, advokátom AK so sídlom Q. XX, Z., v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov
manželov k ich mal. dieťaťu na čas po rozvode: V. Z. X., S.. X.XX.T., bytom u matky, zast. v konaní
kolíznym opatrovníkom T. práce, sociálnych vecí a rodiny Z., V. námestie č. 9, Z., takto
r o z h o d o l :
X. účastníkov konania uzavreté dňa XX.X.T., C. W. Z. X. X. Ú. Z. - F., W. C.. XX, R. T., V.. T., Q.. Č..
XX rozvádza.
Na čas po rozvode manželstva schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
C. mal. V. Z. X., S.. X.XX.T. do osobnej starostlivosti matky.
J. rodičia majú právo mal. zastupovať a spravovať jej majetok.
J. je povinný prispievať na výživu mal. XXX € mesačne, vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred matke
maloletej, počnúc od právoplatnosti rozsudku vo výroku o rozvode manželstva do budúcna.
C. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365
CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania
vo veciach v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi / § 65 a § 66 CMP/.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia. Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (122 CMP) voči výroku, ktorým
bola schválená rodičovská dohoda. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.