Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. august 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616203101
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616203101.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Z. S., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnené
v Detskom domove K., Q. X, C., št. občianstvo: SR, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, dieťa rodičov: R. S., nar. XX.XX.XXXX., trvale bytom Z. F.
XXX, t. č. K. N. XX/B, C., št. občianstvo: SR a otec neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny, so sídlom Malacky na vyslovenie osvojiteľnosti a obmedzenie rodičovských práv a povinností

matky k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.04.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky,

odbor sociálnych vecí a rodiny na vyslovenie osvojiteľnosti a obmedzenie rodičovských práv a povinností
matky k maloletému dieťaťu.

Na pojednávaní dňa 22.08.2016 zobral navrhovateľ svoj návrh na vyslovenie osvojiteľnosti a
obmedzenie rodičovských práv a povinností matky k maloletému dieťaťu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť.

Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez

návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu

späť a matka so späťvzatím súhlasila, súd konanie zastavil s poukazom na citované ustanovenia § 29
Civilného mimosporového poriadku.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a

náležitostiach odvolania.