Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. jún 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Cb/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113236401
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1113236401.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v Bratislave v právnej veci žalobca: STABILO International GmbH, so sídlom
Schwanweg 1, Heroldsberg, Spolková republika Nemecko, IČO: 35 979 887, právne zastúp.: Mgr.
Ľudovítom Pavelom, so sídlom Mlynská 2, 040 01 Košice 1 proti žalovanému: Jana Vrábelová -
WILLIAM, s miestom podnikania, Poštová 342/6, 811 06 Bratislava, IČO: 22 657 797 o zaplatenie 2.
241,01 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, v nasledovnom znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 629,85
€ za dobu od 07.04.2012 do 05.10.2015 a zo sumy 1.048,97 € za dobu od 07.12.2012 do 05.10.2015,
úrok z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 41,58 € za dobu od 26.05.2013 do 05.10.2015, zo sumy
18,30 € za dobu od 07.06.2013 do 05.10.2015, zo sumy 122,78 € za dobu od 08.06.2013 do 05.10.2015,
zo sumy 237,69 € za dobu od 27.06.2013 do 05.10.2015, zo sumy 8,60 € za dobu od 05.07.2013 do

05.10.2015, zo sumy 59,70 € za dobu od 07.07.2013 do 05.10.2015 a zo sumy 33,50 € za dobu od
08.07.2013 do 05.10.2015 a to do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 13,40 € a trovy
právneho zastúpenia vo výške 430,63 €, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd konanie v prevyšujúcej časti z a s t a v u j e .

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok z návrhu v sume 120,60 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.10.2013 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým

by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 2.241,02 EUR spolu8,75% ročne zo sumy 629,85 € za
dobu od 07.04.2012 do 05.10.2015 a zo sumy 1.048,97 € za dobu od 07.12.2012 do 05.10.2015, úrok z
omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 41,58 € za dobu od 26.05.2013 do 05.10.2015, zo sumy 18,30
€ za dobu od 07.06.2013 do 05.10.2015, zo sumy 122,78 € za dobu od 08.06.2013 do 05.10.2015, zo
sumy 237,69 € za
dobu od 27.06.2013 do 05.10.2015, zo sumy 8,60 € za dobu od 05.07.2013 do 05.10.2015, zo sumy

59,70 € za dobu od 07.07.2013 do 05.10.2015 a zo sumy 33,50 € za dobu od 08.07.2013 do 05.10.2015
a to všetko a náhradu trov konania.

Pred otvorením pojednávania nariadeného na deň 13.6.2016 uzatvoril žalobcu zo žalovaným zmier,
ktorý bol spísaný dňa 12.04.2016 a doručený súdu dňa 20.04. 2016 v písomnej podobe a požiadali súd o
jeho vyhlásenie a spísanie do zápisnice o uzatvorení súdneho zmieru, a ktorý navrhli účastníci schváliť.Podľa § 99 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd po preskúmaní návrhu účastníkov na uzavretie zmieru dospel k záveru, že zmier nie je v rozpore
s citovaným právnym predpisom a preto zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
schválil.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP“), ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 7 ZSP, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,

vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

32Cb/16/2014 - 167

Nakoľko v predmetnej veci účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku

pojednávania vo veci samej, súd im vráti 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Navrhovateľ zaplatil
súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 134 EUR.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené ust. zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení 90 % súdneho
poplatku zaplateného za návrh cestou Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

Výška vráteného súdneho poplatku žalobcovi podľa vyššie uvedeného je 120,60 EUR.
Podľa ust. § 142 ods. 1 OSP účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Trovy konania vo veci úspešného účastníka - žalobcu - pozostávajú zo zostatku zaplateného súdneho
poplatku za návrh na začatie konania vo výške 13,40 Eura podľa položky 2 písm. a/ zákona č. 71/1992

Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisová a sumy 358,86, Eura ktorá predstavuje náklady
právneho zastúpenia žalobcu, vypočítané podľa ust. § 9 a nasl. vyhlášky č. 655/2004 Z i. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb za 3 úkony právnej pomoci po 109,55 eura,
3 režijné paušály po 10.07 eura všetko vrátane DPH.
Podľa ust. § 151 ods. 1 OSP o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.
Podľa ust. § 151 ods. 2 OSP ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu
trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpeniaak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu
trov konania neprizná a vtákom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania
tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ust. § 151 ods. 5 OSP trovy konania určí súd podľa sadzobníkov a podľa zásad platných pre
náhradu mzdy a hotových výdavkov. Určiť výšku trov môže predseda senátu alebo samosudca až v
písomnom vyhotovení rozhodnutia.
Podľa ust. § 151 ods. 8 OSP vo výroku o náhrade trov konania súd vyjadrí osobitne trovy právneho
Zastúpenia a iné trovy konania, ktorých náhrada sa účastníkovi priznáva.

Z týchto dôvodov rozhodol súd o náhrade trov konania a ich výške podľa ust. § 142 ods. 1 OSP tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, pretože právny zástupca v konaní úspešného
účastníka si v zákonnej lehote podľa ust. § 151 OSP vyčíslil trovy konania tak, ako je to vyššie uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/
OSP).

Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku účastníkom konania a náhrade trov konania je
možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, dvojmo, na tunajšom súde.