Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011134
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011134.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov dňa 16.6.2016 v Prešove v trestnej veci odsúdeného W. G., nar. XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 357 Tr. poriadku v spojení s § 174 ods. 1 Tr. poriadku o p r a v u j e trestný rozkaz Okresného
súdu Prešov z 10.6.2016 sp.zn. 0T/101/2016 ohľadom spisovej značky tak, že správne má byť uvedená
spisová značka - sp.zn. „0T/101/2016“.

II. Podľa § 357 Tr. poriadku v spojení s § 174 ods. 1 Tr. poriadku o p r a v u j e záhlavie trestného
rozkazu Okresného súdu Prešov z 10.6.2016 sp.zn. 0T/101/2016 tak, že správne má byť v záhlaví
uvedený dátum - „10. júna 2016“.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 10.6.2016 sp.zn. 0T/101/2016 bol W. G. uznaný za
vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona a bol mu za to uložený trest.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe spočívajúcej v uvedení
nesprávnej spisovej značky (bola uvedená sp.zn. 4Tp/57/2016 a mala byť uvedená sp.zn. 0T/101/2016)
a dátumu vydania trestného rozkazu (uvedený dátum 8. jún 2016 a mal byť uvedený dátum 10. jún 2016.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek

opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia došlo k pisárskej chybe, rozhodol súd v
zmysle citovaného zákonného ustanovenia, tak že opravil chybnú časť trestného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od jeho doručenia. Sťažnosť má odkladný
účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.