Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12P/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416204917
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416204917.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: Y. K., nar. XX.XX.XXXX, NB. XXX, XXX
XX N., proti druhému z manželov, ktorý nepodal návrh na rozvod: N. K., nar. XX.XX.XXXX, M. XXX/X,
XXX XX Ž. T. R., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému S. C. K.,
nar. XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 02.06.2016 návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností k maloletému S. C.. Súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za podaný
návrh vo výške 66 € v lehote 10 dní pod následkom zastavenia konania a táto výzva bola navrhovateľke

doručená dňa 13.07.2016.

2.Podľa§10Zákonač.71/92Zb.osúdnychpoplatkochvzneníneskoršíchpredpisovaknebolzaplatený
poplatok, splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka,
aby poplatok zaplatil v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

3. Súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 66 € pod následkom
zastavenia konania výzvou zo dňa 28.06.2016. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 13.07.2016.
Navrhovateľkavlehote10dníaanidodnešnéhodňasúdnypoplatoknezaplatilaavzhľadomnauvedenú
skutočnosť súd konanie zastavil.

4. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici písomne v 3 vyhotoveniach Toto právo nemajú
účastníci, ktorí sa ho vzdali písomne do zápisnice súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.