Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. marec 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216206462
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216206462.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú V. N. L., W.. X.X.XXXX, bývajúcu u
matky, na návrh otca M. L., W.. X.XX.XXXX, trvale bývajúceho W. Q. G. Č.. XX U. V., za účasti matky Y.
L.V., W.. XX.X.XXXX, trvale bývajúcej W. Č. G. Č.. XX U. V., v konaní o zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletej návrhom podaným na tunajšom súde dňa 8.3.2016 žiadal, aby súd znížil jeho vyživovaciu
povinnosť voči maloletej dcére V. N., ktorá bola naposledy určená rozhodnutím Okresného súdu Košice
II sp. zn. 23P/115/2012.

Lustráciou bolo zistené, že otec sa domáhal zníženia výživného v konaní vedenom na tunajšom súd pod
sp. zn. 27P/161/2014, ktorým návrhom zo dňa 22.5.2014 žiadal, aby súd zmenil rozsudok Okresného
súdu Košice II sp. zn. 23P/115/2012-14 zo dňa 5.9.2013 v časti určenia výživného a znížil výživné na
maloletédetina sumu30%zosumyživotnéhominimamesačne.Ouvedenomnávrhuotcasúdrozhodol
rozsudkom sp. zn. 27P/161/2014-1119 dňa 20.2.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.3.2015,
ktorým návrh otca v celom rozsahu zamietol.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok
podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 159 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, len čo sa o veci právoplatne rozhodlo,
nemôže sa prejednávať znova.

Na základe takto zisteného skutkového stavu a citovaných zákonných ustanovení súd konanie o návrhu
otca na zníženie výživného zastavil z dôvodu prekážky právoplatne rozhodnutej veci, keďže rozsudkom

Okresného súdu Košice II sp. zn. 27P/161/2014 zo dňa 20.2.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 17.3.2015, bolo o totožnom návrhu otca odôvodnenom tými istými skutočnosťami už právoplatne
rozhodnuté.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).