Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Bartalská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4T/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516010195
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516010195.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Bartalskou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 31.08.2016 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

Q. nar. XX.XX.XXXX/XXXX v B., trvale bytom G. XXX, P. Z., sa

podľa § 285 písm. f) Tr. por. s použitím § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zák.,

oslobodzuje spod obžaloby

OkresnejprokuratúryBratislavaV,sp.zn.1Pv169/16zodňa04.04.2016preprečinzanedbaniapovinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že

akootecsvojejdcéryL.T.,nar.XX.XX.XXXX,sineplníriadneavčaspovinnosťuloženúmuv§62zákona
č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, a to i napriek tomu, že k tejto povinnosti bol

zaviazaný rozsudkom Okresného súdu v Bratislave V č. k.: 17P 200/99-74-546/03 zo dňa 29.03.2004,
právoplatným dňa 19.04.2004, prispievať na výživu svojej maloletej dcéry L. sumou vo výške 99,58,- Eur
(3.000,- Sk) mesačne vopred k rukám matky Y. T., bytom X., G. č. X, a po dovŕšení plnoletosti k rukám
dcéry L. T., bytom X., G. č. X, pričom svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť si neplní riadne a včas od
mesiaca september 2015 doposiaľ, pričom za uvedené obdobie uhradil výživné v mesiacoch máj, jún,
júl, august a december 2015 v sumách po 100,- Eur a v marci 2016 sumu vo výške 99,58,- Eur,- Eur,
čím mu na bežnom výživnom za sledované obdobie vznikol dlh vo výške 495,80,- Eur,

a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že bol v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu
trestu odňatia slobody za taký čin prepustený, a to za odsúdenie za prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava
V sp. zn. 4T 97/2012 zo dňa 20.07.2012, právoplatným dňa 12.09.2012, ktorým mu bol uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 roky so zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia, trest ktorý vykonal dňa 03.11.2014,

nakoľko trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že prokurátor aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.