Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. september 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/149/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213226541
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4213226541.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., IČO: 35792752 , so
sídlom Pribinova 25, Bratislava 26, v konaní zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková,
s.r.o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47233516, proti žalovanému : M. G., D.. XX.X.XXXX, H.
N. S. G. XXX, o zaplatenie 1.513,98 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1/ Súd konanie z a s t a v u j e .

2/ Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
3/ Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 83,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.-
prevádzkovateľ systému IČO : 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica v lehote 15
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa žalobou došlou súdu 21.11.2013 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie istiny

1.513,98 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne od 24.4.2013 do zaplatenia a trov
konania, ktoré pozostávajú zo súdneho poplatku a z trov právneho zastúpenia. Žalobu pred prvým
pojednávanímprípisomzodňa15.7.2016 vcelomrozsahuvzalspäťanavrholkonaniezastaviť.Zároveň
požiadal o vrátenie časti súdneho poplatku.

2/ Žalovaný námietky proti zastaveniu konania nemal.

3/ Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4/ Podľa § 145 ods. 1-3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku

bez rozhodnutia o zastavení konania v tejto časti.

5/ Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaný je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.

6/ Späťvzatie žaloby sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP
zastavil.

7/ Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, žalobca má podľa § 11 ods.3,4

Zákona o súdnych poplatkoch nárok na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 1%, najmenej však 6,70eura. Titulom súdneho poplatku zaplatil 90,50 Eur, preto súd mu vracia prostredníctvom Slovenskej
pošty sumu 83,80 Eur (90,50 Eur - 6,70 Eur = 83,80 Eur).

8/ Podľa § 256 ods. 1,2 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

9/ Konanie nebolo zastavené pre uhradenie pohľadávky žalobcu žalovaným po začatí konania,

žalovanému žiadne trovy nevznikli, ani si ich neuplatnil, preto o trovách konania súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 357 ods.1 písm. a)
a § 362 CSP od doručenia rozhodnutia do 15 dní odo na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

Podľa §363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.