Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. november 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/145/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116895773

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116895773.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

XT/XXX/XXXX

SLOVENSKÁ D.

A. D.

Okresný súd Bratislava I v Q. sudca pre prípravné konanie L.. U. A. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa §

353 ods. l A. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obvinená

T. A. I. V. A. S. G. F. Á. , M.. XX.XX.H./H. v Q., trvale bytom Bratislava -

U. Q., nezamestnaná,

j e v i n n á , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hod. v obchodnom dome MY na B. námestí č. X/A v Q. na druhom
poschodí z oddelenia elektro bez použitia násilia odcudzila voľne vyložený tovar a to X ks hra na U. X
L. X v hodnote XX,XX,- € a X ks hra na U. X Q. X v hodnote XX,XX,- €, v celkovej hodnote XXX,XX,- € a
to tak, že vyššie uvedené veci zobrala z regálu, následne prešla do detského oddelenia, kde ich vložila
do sivej mikiny a prikryla kapucňou tejto mikiny a odstránila z nich obaly s bezpečnostným kódom, v
ktorých boli hry zabalené, vložila si ich spredu pod oblečenie, následne prešla cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia za uvedený tovar, pričom pri východe z OD MY A. bola zadržaná pracovníkom strážnej
služby, čím poškodenej spoločnosti A. P. SR, a. s., so sídlom B. námestie č. X/A, Bratislava, spôsobila

škodu vo výške XXX,XX,- €, pričom bolo zistené, že sa obvinená dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX hod.
v Q. v predajni A. na R. ulici dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. X S.. č. XXX/XXXX Zb.
o priestupkoch a to tak, že odcudzila tovar v hodnote XXX,XX,- €, za čo jej bola dňa- X -

XX.XX.XXXX G. oddelením PZ U. Q., Bratislava II, uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo
výške XX,- € pod číslom bloku XXXXXXXX, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a dňa
XX.XX.XXXX bol obvinenej trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II pod sp. zn. XT/XXX/XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX, uložený trest odňatia slobody v trvaní X mesiacov so skúšobnou dobou

v trvaní XX mesiacov za prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/, ods. X písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § X12 ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. X Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní X

( šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

- 3 -

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa rušívo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do

doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 0 T

dňa 04.11.2016

Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné konanie