Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Gizela Pavelová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116209897
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116209897.1
Rozhodnutie
Okresný súd Košice I, v právnej veci plnoletého J. U., nar. X.X.XXXX, bytom J. X, X., na návrh Úradu
práce, sociálnychvecí a rodiny Košice, dieťa matky T. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. X, X., a otca
neuvedený, v konaní o nariadenie výchovného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1) Dňa 3.5.2016 Úrad práce podal návrh na nariadenie výchovného opatrenia pre maloletého J. U.
umiestnením do výchovy Krízového strediska Oceľová nádej.
2) Súd sa oboznámil so skutočnosťou, že J. U. dňa X.X.XXXX nadobudol plnoletosť a jeho matka súdu
oznámila, že problémy s ním nie sú žiadne a že začne pracovať v Kauflande.
3) Podľa čl. 3 ods. 1 základných princípov zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, ak sa
právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec
sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu
a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
4) Podľa ust. §2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5) Podľa ust. § 161 ods. 1 z. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
6) Podľa ust. § 161 ods. 2 z. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
7) Na základe takto zisteného skutkového stavu ( podmienky konania ) a vyššie citovaných ustanovení
zákona, súd konanie zastavil, nakoľko menovaný už nie je maloletý a preto je plne spôsobilý na právne
úkony. Z toho dôvodu, mu súd nemôže nariadiť výchovné opatrenia. Zároveň súd dodáva, že matka
menovaného súdu oznámila, že už s ním nemá žiadne problémy a menovaný sa riadne zamestnal.
8) O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§357 a §362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.