Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. september 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/497/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115230195
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115230195.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769, so sídlom Staré
Grunty 7, Bratislava, pr. zast. JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, so sídlom Nám. Martina Benku 6,
Bratislava, proti žalovanej : D. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX/XX, V., o zaplatenie 800,51 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaná m á voči žalobcovi p r á v o na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorej
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 17.12.2015 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
vo výške 800,51 € s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu dňa 28.06.2016 žalobca vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.
Zároveň požiadal, aby súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi

stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby súd konanie zastavil. V súlade s § 146 ods. 1
Civilného sporového poriadku súhlas žalovanej v tomto štádiu konania nie je potrebný, a preto súd na
základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Zastavenie konania zavinil žalobca, ktorý vzal svoju žalobu späť, preto právo na náhradu trov konania
vzniklo žalovanej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.