Rozsudok – Vyhlásenie za mŕtveho ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. september 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4P/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614208164
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bajlová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5614208164.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Zuzanou Bajlovou, v právnej veci N. O., nar. XX. XX.

XXXX, naposledy bytom G. M., M., zastúpeného opatrovníkom U. M., v konaní o návrhu navrhovateľky
T. O., rod. Č.j, nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XX, štátny občan SR, zastúpenej JUDr. Zuzanou Durišovou,
advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom ul. Kollárova 3, Liptovský Mikuláš, za účasti účastníkov:
1./ N. Ď., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. XXX/X, L.Ý. M., 2./ Z. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. A. XXX/X,
L. M., 3./ K. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XX, 4./ Ľ. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. XXXX/X, M., 5./
V. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ľ. XXX, 6./ E. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XXXX/X, L. M.,
prechodne bytom A. W. XXX/XX, K., 7./ C. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XX, 8./ T. O., nar. XX. XX.

XXXX, bytom M. XX, 9./ Q. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XX, 10./ P. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom
M.G. XX, 11./ M. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. XX, 12./ Q. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. C. XXX/
XX, O., 13./ L. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom B.. M.. I. XXX/XX, O., 14./ B. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom
Z. L. XXX/XX, L. M., 15./ B. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XX, 16./ L. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom O.
Ľ. XXX, 17./ L. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. C. XXX, 18./ Ľ. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. XXX/X,
K.E. G. B., Č. P., 19./ B. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XXXX/XX, C., 20./ Q. A., nar. XX. XX. XXXX,
bytom F. XXXX/X, K., 21./ V. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. XXX/XX, C., 22./ P. O., nar. XX. XX. XXXX,

bytom M. XX, 23./ B. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XX, 24./ T.. M. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom M.
X, 25./ N. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. O. XXX, 26./ A. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XX/XX, M.,
27./ P. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. Ľ. XXX, 28./ T.. M. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXXX/X,
C., 29./ T.. Ľ. U., R.., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXXX/X, C., v konaní o vyhlásenie za mŕtveho, takto

r o z h o d o l :

N. O., nar. XX. XX. XXXX v M., naposledy bytom G. M., M. s a v y h l a s u j e za mŕtveho. Za deň
jeho smrti platí XX. XX. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na súd dňa 25. 09. 2014 sa navrhovateľka domáhala, aby súd vyhlásil N. O., nar.
XX. XX. XXXX v M. za mŕtveho a za deň jeho smrti určil XX. XX. XXXX. Svoj návrh odôvodnila tým, že

je manželkou neb. E. O., nar. XX. XX. XXXX, zomr. dňa XX. XX. XXXX právneho nástupcu (synovca)
nezvestného N. O.. Na základe dožiadania príslušných úradov zistila, že je nezvestný, odišiel bojovať
do prvej svetovej vojny na východný front, pričom po skončení vojny sa už nevrátil do svojho bydliska.
Bolo zistené, že nezvestný figuruje na zoznamoch padlých vojakov I. svetovej vojne. Navrhovateľka má
záujem na vyhlásení nezvestného za mŕtveho z dôvodu majetkoprávneho vysporiadania nehnuteľností,
ktorých je nezvestný podielovým spoluvlastníkom. Do doby od jeho narodenia uplynulo 126 rokov a
všetko nasvedčuje tomu, že už nežije.

2. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 4P/66/2014-56 zo dňa 01. 07. 2015 ustanovil N. O.
opatrovníka-U.M.nazastupovanievkonanízavyhláseniazamŕtvehoauznesenímč.k.4P/66/2014-54
zo dňa 30. 06. 2015 rozhodol o pribratí do konania ako účastníkov konania osoby, ktoré prichádzajú doúvahy ako právni nástupcovia nezvestného N. O.. Dňa 03. 07. 2015 súd vydal vo veci vyhlášku, ktorá
bola na úradnej tabuli súdu vyvesená dňa 03. 07. 2015, ktorou vyzval nezvestného ak je nažive, aby sa
prihlásil a zároveň vyzval každého, kto o nezvestnom vie, aby o ňom podal správu do jedného roka odo

dňa vyvesenia tejto vyhlášky na súdnu tabuľu, t.j. 03. 07. 2016, správu súdu alebo U. M., ktorá je pre
toto konanie ustanovená za opatrovníka nezvestnému N. O..

3. Súd podľa § 223 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) rozhodol bez nariadenia
pojednávania, keď termín vyhlásenia rozsudku bol stanovený na deň 06. 09. 2016 o 08.30 hod., pričom

miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli súdu dňa 05. 08. 2016
a na webovej stránke súdu.

4. Z rodného listu mal súd preukázané, že N. O. sa narodil XX. XX. XXXX v M. (G. M.). Z potvrdenia obce
M. (č.l. 7 spisu) mal súd preukázané, že nezvestný odišiel bojovať do I. svetovej vojny na východný front,
pričom sa po skončení vojny už nevrátil do svojho bydliska. Z kópie dokladu evidovanej pod č. 17/1932 -

súpis padlých a nezvestných z I. svetovej vojny Liptovského múzea v Ružomberku (č.l. 8 spisu) mal súd
preukázané, že N. O. je uvedený v zozname padlých vojakov vo svetovej vojne v roku 1914 až 1919.

5. Podľa § 224 ods. 1 CMP ak je isté, že fyzická osoba nežije, súd vyhlási fyzickú osobu za mŕtvu.

6. Podľa § 224 ods. 2 CMP vo výroku rozsudku súd uvedie presnú identifikáciu fyzickej osoby a deň
jej smrti.

7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že N. O. sa dňa XX. XX. XXXX v M. narodil rodičom
L. O. a J. A.. Ďalej mal súd preukázané, že nezvestný odišiel bojovať do I. svetovej vojny na východný

front, pričom sa po skončení vojny do miesta svojho bydliska nevrátil a je evidovaný na zozname
padlých vojakov. V súdom stanovenej jednoročnej lehote sa nezvestný, ani žiadne iné osoby neprihlásili
s informáciou o jeho pobyte, resp. dátume úmrtia. V rovnakej lehote súdu nebola doručená správa o
tom, že by nezvestný bol nažive. Z vyššie uvedených dôvodov preto súd návrhu vyhovel a vyhlásil N.
O. za mŕtveho. Z listinných dôkazov mal súd preukázanú dedičnú postupnosť navrhovateľky a teda je

právny záujem na podaní návrhu na vyhlásenie N. O. za mŕtveho. Keďže sa nepodarilo zistiť presný deň
smrti nezvestného za deň smrti súd určil XX. XX. XXXX, teda deň ku ktorému bola ukončená I. svetová
vojna podpísaním prímeria.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia odvolanie na Okresnom súde

Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace

procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.