Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. apríl 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/1152/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313203512
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenko Otruba
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6313203512.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Bratislava, Pribinova 2, proti povinnému O. Š., U..
XX.XX.XXXX, F. R. R., X. G. XXXX/XX, o vymoženie povinnosti zaplatiť 20,00 Eur s príslušenstvom,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom, so sídlom Exekútorského úradu Banská
Bystrica, ČSA 23, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 *053860 zo dňa 10.04.2013 bol súdny exekútor JUDr. Jozef
Liščák poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 20,00 Eur s
príslušenstvom.

Súdny exekútor dňa 18.01.2016 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V priebehu
exekučného konania bolo zistené, že povinný ako účastník v priebehu exekučného konania zomrel a
dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinného.

Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd po preskúmaní návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie dospel k záveru, že sú splnené
podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle citovaných predpisov, a preto exekúciu v zmysle § 57 ods.

1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

O trovách konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, v
dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Brezno (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz

neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.