Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816204429
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816204429.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Mesto Bojnice, IČO: 318 001 so sídlom ul. Sládkovičova
č. 1, Bojnice, zast. JUDr. Martin Lukačovič - advokát, s.r.o., IČO: 36 860 247 so sídlom ul. F. Madvu č.
330/27, Prievidza, proti žalovanej: U. V., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom Q. č. XX, XXXX P., o zaplatenie
500 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Prievidza č. k. 7C/70/2016-44 zo dňa 08.08.2016

v časti označenia žalobcu tak, že správne znie:

„...Mesto Bojnice....“

V ostatných častiach uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 7C/70/2016-44 zo dňa 08.08.2016
zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 11.04.2016 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
500 eur s prísl. Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 7C/106/2016-44 zo dňa 08.08.2016 zastavil
konanie z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom, vrátil žalobcovi súdny poplatok zo žaloby a rozhodol, že
žalobca má právo na náhradu trov konania. Dňa 12.10.2016 bol doručený návrh žalobcu na opravu v
časti označenia žalobcu v záhlaví predmetného uznesenia. Súd po preskúmaní predloženého návrhu

a spisu dospel k záveru, že pri vyhotovovaní uznesenia došlo k chybe v písaní, keď nesprávne označil
žalobcu ako Mesto Prievidza, hoci správne malo znieť Mesto Bojnice.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Nakoľko došlo pri vyhotovovaní uznesenia č. k. 7C/106/2016-44 zo dňa 08.08.2016 k zrejmej chybe
v písaní, súd vykonal opravu dotknutého uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP) v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).