Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316010258
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316010258.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený J. Z. N. J. V. S. Y. U. M. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom Č., H. XXXX, okres Čadca,
nezamestnaný, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Ilava,

j e v i n n ý , ž e

i napriek tomu, že dňa 08.12.2015 v mieste trvalého bydliska v Čadci, H. XXXX, okres Čadca, prevzal
výzvu Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/37/2015 zo dňa 03.12.2015 na nastúpenie do výkonu trestu
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, pričom trest mal nastúpiť ihneď v Ústave na výkon väzby,
Hlboká cesta 21, Žilina, do výkonu trestu bez vážneho dôvodu nenastúpil a do výkonu trestu bol dodaný
až dňa 30.01.2016,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.