Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/16/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912203958
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6912203958.10

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu D. E., P.. X. X. XXXX, Y. P. Y., X. XXX, právne zastúpenej

BAKO JANČIAR LEVRINC - advokáti s. r. o., so sídlom Zvolen, J. Kozáčeka 13E, IČO: 36 859 842,
proti žalovaným 1/ Slovenský rybársky zväz, so sídlom Žilina, ul. Andreja Kmeťa 20, IČO: 00 178
209, 2/ Slovenská republika za ktorú koná Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej
republiky, so sídlom Bratislava, Dobrovičova 12, IČO: 00 156 621, 3/ Ministerstvo pôdohospodárstva
a rozvoja vidieka Slovenskej republiky, so sídlom Bratislava, Dobrovičova 12, IČO: 00 156 621 a 4/
Slovenský vodohospodársky podnik, š. p., so sídlom Banská Štiavnica, Radničné námestie 8, IČO: 36

022 047, o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 2 718,21 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žalovaní 1), 2) a 3) majú nárok na náhradu trov konania.

Žalovaný 4) nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd žalobu, ktorou sa domáhal vydania bezdôvodného obohatenia.

2. Na pojednávaní dňa 13. 09. 2016 žalobca zobral svoju žalobu v plnom rozsahu späť. Zo strany
žalovaných 1/ - 4/ nebol vyslovený nesúhlas so späťvzatím, súd preto konanie zastavil podľa § 145 ods.
1 CSP.

3. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a § 262 CSP tak, že žalovaným 1) až 3)

priznal voči žalobcovi nárok na plnú náhradu trov konania, keďže žalobcovi možno pričítať procesné
zavinenie na zastavení konania, pričom žalovaný 4) sa náhrady trov konania výslovne vzdal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.