Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. september 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/275/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715203550
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3715203550.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35937874, Mamateyová 17, 850 05 Bratislava proti povinnému: H. D., X.. XX.X.XXXX, Z. XXX/XX,
XXX XX J. L. o vymoženie 1.823,07 € s prísl. vedenej na exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Martišíka
so sídlom Samoty 1061, Púchov takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok uznesenia tunajšieho súdu č.k. 8Er/275/2015 - 10 zo dňa 18.08.2016 tak, že ten

správne znie:

„Povinnému sa ukladá, aby nahradil súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 47,45 € do 3 dní od
nadobudnutia právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.“

V ostatných častiach zostáva citované uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uvedeným rozhodnutím súd zastavil exekúciu a priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
voči povinnému. Chybou v písaní opomenul súd uviesť presnú výšku trov exekúcie, ktoré priznal
súdnemu exekútorovi k náhrade, hoci v odôvodnení uviedol, že mu priznáva 47,45 € vrátane DPH.

2. Následne dňa 21.09.2016 bol na tunajší súd doručený návrh súdneho exekútora na vydanie

opravného uznesenia, pretože v uvedenom uznesení došlo k chybe v písaní, pretože súd vo výroku
opomenul uviesť výšku trov exekúcie, ktoré mu má povinný nahradiť.

3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vo výroku uvedeného uznesenia opomenul súd uviesť výšku trov exekúcie, ktoré musí povinný
nahradiť súdnemu exekútorovi, preto túto zrejmú nesprávnosť odstránil súd týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Akide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).