Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. august 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/275/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715203550
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3715203550.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35937874, Mamateyová 17, 850 05 Bratislava proti povinnému: H. D., X.. XX.X.XXXX, Z. XXX/XX,
XXX XX J. L. o vymoženie 1.823,07 € s prísl. vedenej na exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Martišíka
so sídlom Samoty 1061, Púchov takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Povinnému sa ukladá, aby nahradil súdnemu exekútorovi trovy exekúcie do 3 dní od nadobudnutia
právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa proti povinnému v tejto exekúcii domáhal vymoženia sumy uvedenej v záhlaví tohto
uznesenia. Exekučným titulom je rozhodnutie Všeobecnej zdravotnej poisťovne v Považskej Bystrici

Číslo konania 1427486113 zo dňa 25.11.2014.

2. V priebehu exekúcie bol na tunajší súd postúpený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Oprávnený v ňom uviedol, že sú naplnené podmienky na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
b/ Exekučného poriadku. Zároveň žiadal, aby súd uložil povinnému povinnosť nahradiť trovy exekúcie,
nakoľko povinný nevyužil možnosť odvolania ani podania námietok v stanovenej lehote a až dodatočne

uviedol skutočnosti, ktoré majú za následok zrušenie exekučného titulu.

3. Povinný sa k návrhu na zastavenie exekúcie nevyjadril, hoci mu bol doručený podľa § 47 ods. 2 O.s.p.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu zastavil podľa vyššie uvedeného zákonného ustanovenia.

6. Podľa § 200 ods. 1 Ex.por. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 200 ods. 5 Ex.por. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 196 Ex.por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.9. Podľa § 197 Ex.por. náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 54,89 € bez DPH. Trovy exekúcie
pozostávali z náhrady hotových výdavkov 21,70 € a odmeny 33,19 €, pričom oboje ešte žiadal súdny
exekútor navýšiť o DPH.

11. Súd priznal uplatnenú odmenu, nakoľko sa jednalo o odmenu v minimálnej výške podľa § 14 cit.vyhl.

12. Z exekútorského spisu má súd za preukázané vykonanie doručovania v rozsahu 3,45 € a
elektronickej lustrácie vozidiel 0,20 €. Čo sa týka budúceho poštovného vo výške 15,35 €, jeho
vynaloženie zo spisu nevyplýva, hoci logicky ani nemôže, avšak nie je možné v súčasnosti určiť
jeho výšku, nakoľko súdny exekútor môže listiny, za doručenie ktorých náhradu poštovného požaduje,
doručovať aj s písomnosťami týkajúcimi sa iných konaní, alebo osobne, z tohto dôvodu je budúce

poštovné nepreskúmateľné a preto súd jeho náhradu nepriznal. Súd priznal súdnemu exekútorovi
náhradu za telefóny, fax, internet 1,89 € a kancelárskych nákladov 0,81 €.

13. Spolu tak vznikol súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 39,54 € bez DPH,
pričom žiadal trovy exekúcie navýšiť aj o DPH 20 %, teda súd mu priznal trovy exekúcie vo výške 47,45

€ vrátane DPH.

14. Vo všeobecnosti je povinnosťou povinného, aby nahrádzal trovy exekúcie, výnimky z tejto zásady
stanovuje ust. § 203 Ex.por., pričom jednou z výnimiek je aj prípad, keď dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného.

15. Oprávnený uviedol, že povinný až dodatočne uviedol okolnosti, na základe ktorých bol zrušený
exekučný titul. Povinný uvedené nepoprel. V každom prípade, na exekučnom titule bola vyznačená
doložka právoplatnosti a vykonateľnosti, z čoho vyplýva, že exekučný titul mu bol riadne doručený a on
nevyužil možnosť podať proti nemu opravný prostriedok. Pokiaľ aj bol exekučný titul nesprávny, povinný

nemal zostať pasívnym a podať proti nemu opravný prostriedok. V dôsledku pasivity povinného sa
exekučný titul stal právoplatným a vykonateľným, teda sa na jeho podklade začala viesť táto exekúcie.
Preto je podľa názoru súdu povinnosťou povinného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré
mu vznikli.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak

ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku o náhrade trov exekúcie nie je odvolanie prípustné.