Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. december 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/296/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412219516
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1412219516.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Z. Y., N.. XX.XX.XXXX, W. K.J. X, XXX XX
A., občan SR, v zastúpení: JUDr. Dušan Mikuláš, advokát, Nejedlého 29, 841 02 Bratislava 4, proti
odporcovi: Š. Y., N.. XX.XX.XXXX, W. K. X, XXX XX A., občan SR, v zastúpení: AK Neuschlová, s. r. o.,
Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava 1, o návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov po rozvode, o späťvzatí návrhu na začatie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Upravuje sa učtáreň Okresného súdu Bratislava IV na vrátenie zloženého preddavku na trovy
dokazovania navrhovateľovi v sume 20 €, a to najneskôr do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti

tohto uznesenia.

Upravuje sa učtáreň Okresného súdu Bratislava IV na vrátenie zloženého preddavku na trovy
dokazovanianavrhovateľovivsume100€,atonajneskôrdo15dníododňanadobudnutiaprávoplatnosti
tohto uznesenia.

Upravuje sa Daňový úrad Bratislava na vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi v sume 6,30 €, a to
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 03.12.2012 sa navrhovateľ domáhal, aby súd
vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov po rozvode.

Podaním zo dňa 16.09.2014 doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.10.2014 došlo k späťvzatiu návrhu na
začatie konania, súhlas s ktorým vyslovil odporca v predmetnom podaní svojím podpisom, z dôvodu
mimosúdnej dohody účastníkov konania.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde

k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

VzhľadomnauvedenéskutočnostispoukazomnacitovanézákonnéustanoveniaObčianskehosúdneho
poriadku súd rozhodol o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona a o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Navrhovateľ na základe uznesenia súdu č.k.: 7C/296/2012 - 60 zo dňa 20.02.2013 v súlade s
ustanovením§141ods.1O.s.p.zložilpreddavoknatrovydokazovaniavsume20,-€naúčettunajšieho

súdu dňa 13.03.2013, vedený pod položkou registra D14 - 29/2013.

Odporca na základe uznesenia súdu č.k.: 7C/296/2012 - 60 zo dňa 20.02.2013 v súlade s ustanovením
§ 141 ods. 1 O. s. p. zložil preddavok na trovy dokazovania v sume 100,- € na účet tunajšieho súdu dňa
05.03.2013, vedený pod položkou registra D14 - 23/2013.

Nakoľko účastníkmi konania zložené preddavky na trovy dokazovania neboli spotrebované z dôvodu
mimosúdnej dohody účastníkov konania a následného späťvzatia návrhu na začatie konania pred prvým
pojednávaním, súd o vrátení zložených preddavkov na trovy dokazovania rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Navrhovateľ dňa 13.03.2013 na základe výzvy súdu zo dňa 22.02.2013 zaplatil súdny poplatok za návrh
na začatie konania vo výške 13,- eur (20% zo sumy 66,- eur) podľa položky 6 písm. a) Sadzobníka
súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch").

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný

platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr

do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy
súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Nakoľko súd konanie vedené tunajším súdom pod sp. zn. 7C/296/2012 pre späťvzatie návrhu na začatie
konania pred prvým pojednávaním zastavil, rozhodol v súlade s ustanovením § 11 ods. 3 prvej vety
zákona o súdnych poplatkoch o vrátaní súdneho poplatku prostredníctvom príslušného daňového úradu.
Poplatok sa navrhovateľovi vracia krátený v súlade s ustanovením § 11 ods. 4 zákona o súdnych
poplatkoch tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd
Bratislava IV, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3

OSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované, v
dostatočnompočterovnopisov)análežitostipodľa§205ods.1OSP(protiktorémurozhodnutiusmeruje,
vakomrozsahusarozhodnutienapáda,včomsarozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha).