Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Pc/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816210134
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816210134.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky : T.. J. G., rod. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
U. B. L., Z. č. XXX, prechodne bytom G. I. č. XXX, zast. JUDr. Zlaticou Hammerovou, advokátkou so
sídlom Prievidza, G. Švéniho č. 4/A, proti odporcovi: N.. J. T., nar. X.X.XXXX, bytom U. B. L., Z. č. XXX,
o určenie manželského výživného, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j euzavretý súdny zmier, ktorý znie:
I. Odporca sa zaväzuje počnúc 01.08.2016 platiť na výživu navrhovateľky z titulu manželského
výživného mesačne sumou 400,- eur, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám navrhovateľky mesačne
vždy vopred najneskôr do posledného dňa prechádzajúceho mesiaca.
II. Nedoplatok na výživnom z titulu manželského výživného za dobu od 01.08.2016 do 31.10.2016 v
sume 700,- eur sa odporca zaväzuje splácať v mesačných splátkach spolu s bežným výživným v sume
po 100,- eur, k rukám navrhovateľky počnúc právoplatnosťou rozsudku až do úplného zaplatenia pod
stratou výhody splátok pri vynechaní jednej mesačnej splátky.
III. Trovy konania si každý z účastníkov znáša sám.
o d ô v o d n e n i e :
Toto uznesenie bližšie dôvody neobsahuje /§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP/.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiuodvolanieniejeprípustné,pretožesaúčastníciprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali, čo potvrdili svojími podpismi do súdnej zápisnice /§ 355 ods. 2 CMP, § 357 CMP/
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.