Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. júl 2016

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 7Er/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916200105
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Komová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916200105.1

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v exekučnej veci oprávneného: Česká pojišťovna a.s., Spálená 75/16, 113
04 Praha, IČO: 45 272 956 proti povinnému: T. V., B.. XX.XX.XXXX, I. XXX/X, XXX XX G., v konaní pre
vymoženie sumy 141 660 Kč s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného sa dňa 05.01.2016 začalo proti povinnému exekučné konanie pre
vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej rozsudkom Okresného súdu Ostrava, č.k. XXX C XXX/
XXXX-XX. zo dňa 15.12.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Ostrave, č.k. XXCo XXX/XXXX-
XX zo dňa 19.08.2015.

Podľa § 40 ods. 1 Exekučného poriadku, exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby nesprávny, neúplný

alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie byť kratšia ako desať
dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.

Podľa § 40 ods. 2 Exekučného poriadku, ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote
neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak
nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí

byť oprávnený poučený.

Podľa § 44 ods. 6 Exekučného poriadku, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade cudzieho
exekučného titulu, ktorého uznanie sa nevyslovuje osobitným rozhodnutím, ktorý bol osvedčený podľa
osobitného predpisu, alebo ak bol súdu doručený návrh na vykonanie cudzieho rozhodnutia z cudziny
osobitným postupom upraveným medzinárodnou zmluvou, ktorou je Slovenská republika viazaná alebo

ak takáto medzinárodná zmluva upravuje, že návrh na uznanie a výkon cudzieho exekučného titulu sa
podáva na súd, doručí súd návrh na vykonanie exekúcie povinnému do vlastných rúk; to neplatí, ak
o uznaní súd rozhodol v osobitnom konaní. Ak povinný do 15 dní od doručenia návrhu na vykonanie
exekúcie neuvedie dôvody, ktoré by uznaniu alebo vykonaniu cudzieho exekučného titulu bránili, alebo
nepodá návrh na jeho samostatné uznanie, ak to osobitný predpis pripúšťa, súd preskúma podmienky
uznania a vykonania, ktoré má povinnosť skúmať aj bez návrhu, a ak prekážky uznania alebo vykonania

nezistí a sú splnené podmienky podľa odseku 2, poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie má účinky uznania cudzieho exekučného titulu.

Nakoľko v danej veci oprávnený navrhol výkon cudzieho rozhodnutia, vyzval ho súd v zmysle § 40
Exekučného poriadku dňa 21.01.2016 na doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie, a to predloženie
osvedčenia príslušného českého súdu podľa čl. 54 Nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 zo dňa 22.12.2000,

ktorým sa výkon tohto rozhodnutia spravuje, v lehote do 30 dní od doručenia. Oprávnený bol súčasne
poučený o následkoch nedoplnenia návrhu. Výzva bola doručená oprávnenému dňa 18.02.2016.Vzhľadom k tomu, že oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie nedoplnil, v dôsledku
čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, súd s poukazom na § 40 ods. 2 Exekučného poriadku

rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keď exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.