Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115200272
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115200272.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky A. P., I. K. G. XX, S. proti odporcom 1) A. K., I. A. P.
XXX, 2) C. A., I. J. J. XXX, 3) S. I., I. Š. XXX/X, G. Š., Č. X., 4) Y. J., I. Y. XXXX/XX, J., 5) B. I., I. B. XXX,
S. J., 6) O. I.D., I. XXX-XXX J. R., J., D., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXXX, k.ú. J. ako byt č. XX na 3. poschodí v bytovom dome
súp.č. XXXX, vchod č. XX, na parc. „C KN č. XXXX/X , zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX
m2, spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky

podiel k pozemku XX/XXXX-ín.

Podaním doručeným súdu dňa 24.2.2016 navrhovateľka požiadala o zastavenie právnej veci v konaní
o zrušenie podielového spoluvlastníctva pod číslom 18C/13/2015.

Podľa § 96 ods. 1-3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to

sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia

návrhu.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd v dôsledku späťvzatia návrhu konanie v zmysle § 96 O.s.p. zastavil napriek tomu, že konanie je zo

zákona prerušené. I v dobe prerušeného konania totiž môžu účastníci vykonávateľ úkony, ktoré majú
za následok, že v konaní sa už nebude pokračovať.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa citovaného ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:Protitomutouzneseniujemožnépodaťodvolaniedo15dníododňadoručenianatomtosúde.Odvolanie
musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.