Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/89/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011177
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011177.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 16.09.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
K. D., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., C. XX,
r o z h o d o l :
dňa 24.05.2016 v čase o 20.27 hod. z neznámeho miesta v meste T. poslal sms správu S. A., bytom
T., ul. K. D. XXXX/XX v znení "Počuj ty chudácky sedlák nafetovaný okamžite mi zavolaj", následne mu
obvinenýajzatelefonovalažiadalho,abyihneďprišielpredvchodsvojhodomukdebýva,žehotamčaká
a že ho "rozbije" a dňa 25.05.2016 v čase o 11.00 hod. obvinený telefonicky kontaktoval poškodeného S.
A. a do telefónu povedal slová " keď ho chytím, tak ho zekopem" a následne pred bytovým domom v T.
na ulici K. D. XX vykrikoval A. feťák, zakopem ťa", pričom konanie obvineného vyvolalo u poškodeného
S. A. strach o život
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podl'a § 360 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 360 odsek 1Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, použitia § 56
odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 160 (stošesťdesiat) eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.