Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/14/1996
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7796889941
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7796889941.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Martina ČUCHTOVÁ, nar. 16. 2. 1981, bytom
Ukrajinská 5, 071 01 Michalovce proti povinnému N. B., nar. XX. 6. XXXX, naposledy bytom R. XXX/XX,
C. pre vymoženie 1.445,22 eur - výživné s príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Blaškom,
Exekútorský úrad Michalovce, kpt. Nálepku 8 o podnete na zastavenie exekúcie
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
P r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Blaškovi trovy exekúcie v sume 41,83 eur.
U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Michalovce, aby vyplatila súdnemu exekútorovi JUDr.
Jozefovi Blaškovi, Exekútorský úrad Michalovce trovy exekúcie v sume 41,83 eur na účet číslo : SK
8356000000004346966003, VS 151996.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal dňa 22. 1. 1996 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol rozsudok Okresného súdu v
Michalovciach zo dňa XX. X. XXXX sp. zn. XC XXXX/XX - XXX, . ktorým bolo povinnému aj uložené
prispievať na výživu oprávnenej, ktorá v tom čase bola maloletá.
Súdny exekútor dňa 6. 9. 2016 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie. Zdôvodnil ho tým, že
povinný dňa 11. 7. 2015 zomrel a dedičské konanie bolo uznesením Okresného súdu Michalovce pod
č. XXD/XXX/XXXX zastavené.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Nazákladepreukázanejskutočnosti,žepovinnýdňa 11.7.2015zomreladedičskékonaniesp.zn.XXD/
XXX/XXXX. bolo pre nemajetnosť zastavené, súd exekúciu v zmysle citovaného právneho ustanovenia
zastavil.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.Súdny exekútor na dožiadanie súdu predložil špecifikáciu trov exekúcie. Žiadal, aby súd rozhodol o
úhrade trov vo výške 97,60 eur v zmysle vyhl. č. 88/1995 Z.z.
Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za deväť účelne vynaložených hodín
t.j. 59,76 eur za činnosti :
1./ prijatie návrhu na vykonanie exekúcie
2./ spracovanie žiadosti o udelenie poverenia
3./ spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie
4./ spracovanie upovedomenia o spôsobe
5./ spracovanie exekučného príkazu
6./ spracovanie súčinnosti, pobyt, zamestnanie
7./ spracovanie oznámenia pre oprávneného
8./ spracovanie návrhu na zastavenie a vyčíslenie trov
9./ spracovanie upovedomenia o súpise hnuteľných vecí
Z dôvodu, že činnosti pod bodmi 1/ a 8/ súd považoval za administratívne práce podľa § 25 vyhl. č.
288/1995 Z.z., body č. 2./, 3./, 4./, 5./, 6./ sú odmeňované podľa § 15 ods. 1 uvedenej vyhl., súd podľa
tohto ustanovenia priznal odmenu za dve účelne vynaložené hodiny vo výške 13,28 eur za spracovanie
oznámenia pre oprávneného a za spracovanie upovedomenia o súpise hnuteľných vecí.
Podľa § 15 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto úkony, ktoré sú odmeňované
paušálnou sumou 3,32 eur/úkon :
- písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- písm. d/ doručenie exekučného príkazu
- písm. e/ doručenie upovedomenia o spôsobe vykon. exekúcie
- písm. h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy SP
- písm. j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
t.j. sumu 19,92 eur
Súdnemu exekútorovi bola priznaná odmena za 6 paušálnych úkonov vo výške 19,92 eur, ktoré
boli v predloženom spise EX 15/1996 preverené.
Súdnemu exekútorovi ako platiteľovi DPH bola priznaná 20 % DPH v sume 6,64 eur.
V zmysle § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné
v sume 1,99 eur. Táto náhrada hotových výdavkov bola špecifikovaná, preto mu bola súdom priznaná.
Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 41,83 eur.
Z dôvodu, že exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného a išlo o vymáhanie výživného,
vyplatením tejto sumy vo výške 41,83 eur pre súdneho exekútora súd upravil učtáreň Okresného súdu
Michalovce.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.