Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. november 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/45/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113010434
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113010434.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom v trestnej veci obžalovaného P.. S. E. a

spol.,preprečinpoškodzovanieveriteľapodľa§239odsek1písmenoa),písmenob)odsek3písmenoa)
Trestnéhozákona,vspolupáchateľstvepodľa§20Trestnéhozákona,nahlavnompojednávaníkonanom
dňa 09.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný,
P. B o r o š, narodený XX.XX.XXXX v H. T.,
trvale bytom R., C. cesta 115/34,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

P.. S. E. a P. C. ako konatelia spoločnosti L. H., s.r.o. spoločne potom, čo boli vydané exekučné príkazy č.

EX XXXX/XXXX a EX XXXX/XXXX, vydaný exekučný príkaz prikázaním pohľadávky a dňa 14.01.2011
vykonanýsúpishnuteľnýchvecí,týkajúcisavymoženiapohľadávokspoluvovýške7.696,23Eur,pretože
obci Tajná nezaplatili za roky 2009 až 2010 daň z nehnuteľnosti a nájomné za poľnohospodársku pôdu,
ktorú im obec Tajná prenajala na poľnohospodársku výrobu do dňa 30.09.2010 a potom, čo opakovane
súdnemu exekútorovi osobne prisľúbili, že pohľadávku zaplatia do konca marca 2010, potom do konca
novembra 2010, pretože ho uistili, že budú mať peniaze zo zberu a predaja plodín z tejto pôdy, tieto
plodiny skutočne pozbierali a dňa 16.12.2010 aj predali,

pričom hodnota predanej plodiny bola najmenej 21.185,- Eur, dlh však nezaplatili, ale dňa 07.02.2011
uviedli, že ako konatelia spoločnosti Corsa Nitra, s.r.o. na prenajatých pozemkoch v obci Tajná
nevykonávali žiadnu poľnohospodársku výrobu, nepredali žiadne poľnohospodárske plodiny, pretože
pôdu dňa 01.07.2009 prenajali spoločnosti Internationál Transport, ktorej konateľom je P. C., za ročné
nájomné vo výške 16.416,82 Eur na dobu neurčitú, v trestnom konaní predložili zmluvy o postúpení
a započítaní rôznych pohľadávok medzi rôznymi spoločnosťami, ktorými deklarovali insolventnosť
spoločnosti L. H., s.r.o., aby sa vyhli zaplateniu pohľadávok, vymáhaných exekučnými konaniami, obci

Tajná neoznámili, že pôdu prenajali ďalšiemu subjektu a dlh doteraz nezaplatili, čím spôsobili obci Tajná
škodu vo výške 7.696,23 Eur,

t e d a :

obžalovaný P. C. a P.. S. E.,čo aj len čiastočne zmarili uspokojenie svojho veriteľa tým, že zatajili, predali alebo odstránili čo aj len
časť svojho majetku, vec ktorá je predmetom záväzku prenajali, týmto činom spôsobili väčšiu škodu,
trestný čin spáchali spoločným konaním,

t ý m s p á c h a l :

prečin poškodzovanie veriteľa podľa § 239 odsek 1 písmeno a), písmeno b) odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 239 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 57
odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, so zistením a použitím
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, a s

použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, na súhrnný peňažný trest v sume 1.500,- (tisícpäťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona. vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, sa v uloženom rozsudku Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn.

2T/175/2013 zo dňa 28.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Nitre sp. zn. 1To/3/2016 zo dňa 05.04.2016, ruší celý výrok o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, poškodeného X. R., so sídlom R. č. 3, XXX XX R., P.:

XXXXXXXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Odvolanie sa podáva
na Okresnom súde v Nitre a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie má odkladný účinok.