Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Benkovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Csp/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116221187
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116221187.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v spore žalobcu: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o. Europeum Business Centre, IČO:
31348751, Suché mýto 1, 814 99 Bratislava, zast. JUDr. Eva Marková, Europeum Business Centre,
Suché mýto 1, P.O.Box 328, 814 99 Bratislava 1, proti žalovanému: C. L., nar. XX.XX.XXXX, D. B. XXXX/
XX, XXX XX E., o zaplatenie sumy 33,95 eur s prísl., o zastavení konania takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania spolu v sume 30,22 eur, na účet právneho
zástupcu a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 08.08.2013 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia
sumy 33,95 eur s príslušenstvom.
2. Dňa 31.08.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v plnom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť, z dôvodu, že žalovaný zaplatil žalobcovi istinu.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Zo spisu vyplýva, že žalovaný zavinil zastavenie konania, nakoľko zaplatil istinu až
po podaní žaloby, preto súd náhradu trov konania priznal žalobcovi.
8. Súd priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia v sume 30,22 eura za 2 úkony právnej služby
po 16,60 eura vypočítané zo základu podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. vo výške 587,02 eura
(príprava a prevzatie, podanie návrhu ), režijný paušál podľa § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.
v sume 25,18 eura (2 x 8,58) + 20 % DPH.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.