Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. november 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010468
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010468.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. novembra 2016 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný R. U. nar. XX.XX.XXXX vo W., trvale bytom v P. XX, W.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

10.06.2015 o 12.05 hod. po ceste č. I/XX v obci A. viedol následné motorové vozidlo zn. Renault
Kerax EČ: C., a nakoľko prekročil najvyššiu dovolenú rýchlosť jazdy v obci, bol následne zastavený a

kontrolovaný hliadkou KDI, oddelenie mýtnej polície A., pričom uvedeného konania sa dopustil napriek
tomu, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/67/2014 z 18.11.2014 v spojitosti s uznesením
Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3To/140/2014 z 25.03.2015, bol uznaný vinným zo spáchania
prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia
slobody v trvaní šesť mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 24
mesiacov, a súčasne mu bol uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na
dobu 30 mesiacov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2 s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 120
(jednostodvadsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. odsúdený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom

voľnom čase bez nároku na odmenu, podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu
povinnej práce neviedol riadny život, alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premenítrestpovinnejpráce,alebojehozvyšoknatrestodňatiaslobodytak,žezakaždédvehodinynevykonanej
prácenariadijedendeňnepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyazároveňrozhodneospôsobevýkone
jeho trestu.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.