Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/138/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010284
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010284.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému ml. Q. A. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 30.8.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. Q. A. J. R. R. Ý., nar. X.X.XXXX v A., , trvale bytom
W. Č.. XX, okr. Bardejov,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 19.3.2016 v čase okolo 13.30 hod. prišiel v katastrálnom území obce W., okres Bardejov, v časti
zvanej A. do lesného porastu parcely registra „E“ čísla XXXX vedeného na Liste vlastníctva č. XXX ako
lesný pozemok, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, kde bez povolenia zozbieral a odcudzil tam na
zemi nájdený 1 ks kmeňa drevnej hmoty buk o dĺžke 7,00 m a priemere 0,10 m, celkového množstva 0,05
prm, čím takto svojím konaním pre Združenie vlastníkov súkromných lesov, pozemkové spoločenstvo
Petrová, so sídlom Petrová, 086 02 Bardejov, IČO: 31959156 spôsobil celkovú škodu vo výške 2,20 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.
Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania mladistvého obžalovaného,
pretože má za to, že už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.