Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Kyseľová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816200840
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5816200840.2

Rozhodnutie

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou JUDr. Gabrielou Kyseľovou, v právnej veci žalobcu: X. L., nar.

XX.XX.XXXX, bytom N., H. XXX, zast. BUKNA, advokátska kancelária, s.r.o., Dolný Kubín, Jánoškova
1545, proti žalovanému: U. Borsík, zast. X. pozemkový fond, Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345,
v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva prikázaním veci za náhradu, takto

r o z h o d o l :

Podielové spoluvlastníctvo žalobcu X. L., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., H. XXX a
žalovaného W. U. k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX pre obec a k.ú. N. a to pozemku zobrazenom
ako KN-E parc. č. XXXXX - orná pôda o výmere 863 m2 sa z r u š u j e.

II/ Nehnuteľnosť zapísaná na LV č. XXXX pre obec a k.ú. N. a to pozemok zobrazený ako KN-E parc.
č. XXXXX - orná pôda o výmere 863 m2 sa p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu X. L.,
rod. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., H. XXX.

III/ Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému náhradu za prikázaný spoluvlastnícky podiel v sume
1 869,79 Eur na účet Slovenského pozemkového fondu, Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, č.ú.

IBAN: SK34 8180 0000 0070 0019 4492, VS: 5262016, v lehote do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

IV/ Žiadnemu z účastníkov sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali
odvolania, preto podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.