Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010360
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 05.08.2016, vydáva podľa

§ 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený F. Q., nar. XX.XX.XXXX v B. Š., trvale bytom Q. T. Č.. XXX, okres B. Š., vodič F. K. Q.. J..
H.., Viedeň, Rakúska republika,

j e v i n n ý, ž e

dňa 28.05.2016 v čase o 19.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Saxo, ev. č. B. XXX

T., po ceste I/65 v smere Svätý Anton - Prenčov tým spôsobom, že v km 271,80 zišiel s vozidlom
mimo vozovku vpravo, kde prednou časťou vozidla narazil do stromu, pričom vozidlo začalo horieť, po
prevezení vodiča leteckou RZP do nemocnice v Banskej Bystrici mu bola odobraná krv, kde Úrad pre
dohľad nad zdravotnou starostlivosťou Banská Bystrica plynovou chromatografiou konštatoval, že bola
zistená prítomnosť etylalkoholu v jeho krvi o koncentrácii 1,78 g/kg,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 87/2015 Z. z.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 56 ods. 1 Tr. zákona,
k peňažnému trestu vo výmere 1.000 eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 5 (päť) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a

prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.