Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010953
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010953.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obžalovanému M. W.
pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.10.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
M. W. V. F. D. V. W. L. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom D., C. Č.. XX,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 02.03.2016 v čase o 20.10 hod. v D. S. N. D. C. X. Č.. XXXX/XX sa pred svojou družkou L. G., ktorá
mu oznámila, že sa s ním rozchádza, vyhrážal zabitím jej dcére mal. V. G., nar. X.XX.XXXX, slovami:
„Dobre, teda rozíďme sa, zabijem ju kurvu zasratú a nech ma zavrú!“, pričom V. G. sa v minulosti viac

krát vyhrážal zabitím, a táto z vyhrážok obvineného mala obavu o svoj život,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej

osobe,

t ý m s p á ch a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 139 písmeno a/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u dz u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57
odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j),l) Trestného zákona a
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa§ 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2,3 Trestného zákona
na peňažný trest vo výmere 500,- (päť sto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje sa náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný vzdal odvolania a prokurátor taký prejavil urobil v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia

rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konanie,

ktoré rozsudku predchádzalo

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.