Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Koman
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Cb/167/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714210813
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8714210813.19
Uznesenie
Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcu TOMAR best s.r.o., IČO: 47 191 929, so sídlom Obrancov
mieru 357, 059 34 Spišská Teplica, pr. zast.: Mgr. Jozefom Mačugom, advokátom AK Stará Ľubovňa,
17. novembra 31, proti žalovanému: Z. O. S.., F.: XX XXX XXX, N. S. I. K. Š.V. XXXX/XX, XXX XX K.,
o zaplatenie 16.440,12 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 15.636,12 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
3.049,09 eur a ďalej nahradiť trovy konania tak, že suma 15.000,-eur bude uhradená do 31.10.2016
na účet vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., IBAN: N. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, suma 1.842,56
eur bude uhradená do 30.11.2016, suma 1.842,56 eur bude uhradená do 31.12.2016 na účet vedený v
Slovenskej sporiteľni, a.s., IBAN: N. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a trovy konania v sume 4.810,69
eur žalovaný uhradí v časti 2.405,35 eur do 31.1.2017 a v časti 2.405,35 eur do 28.2.2017 na účet
vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., IBAN: N. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. Súd vracia žalobcovi pomernú časť zaplateného súdneho poplatku v sume 493,-eur a upravuje
Slovenskú poštu, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, Košice na jeho vrátenie v lehote 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia o schválení zmieru.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaným návrhom sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým bude žalovaný zaviazaný
povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu 16.440,12 eur s príslušenstvom. Na pojednávaní dňa 18.10.2016
uzavrel žalobca so žalovaným zmier a zhodne požiadali o jeho schválenie.
2. Podľa čl. 7 ods. 2 C.s.p. základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu
sporu.
3. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vrátane zmien, ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého
pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanieo správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.
6. Na základe citovanej právnej úpravy súd schválil zmier strán sporu v znení ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia obsahujúce rozhodnutie o schválení zmieru o celom predmete konania, ako aj o trovách
konania. Súčasťou schváleného zmieru je spôsob úhrady dlhu a súčasne dohoda o výške trov konania.
7. Vzhľadom na skutočnosť, že medzi stranami sporu došlo k schváleniu zmieru, súd žalobcovi vrátil
pomernú časť zaplateného súdneho poplatku.
Poučenie:
Pretože vo výroku uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné a navyše sa strany sporu
vzdali práva podať odvolanie, toto uznesenie nadobúda právoplatnosť v celom rozsahu dňom jeho
doručenia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.