Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. október 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816201905
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Fašková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816201905.2

Uznesenie

OkresnýsúdRožňavavprávnejvecižalobcuSlovakTelekom,a.s.,IČO:35763469,sosídlomBajkalská
28, 817 62 Bratislava, práv. zast. JUDr. Oliver Baláž, advokát, Zámocká 10, 811 01 Bratislava, proti
žalovanej S. P., K.. XX.XX.XXXX, X. XXX, XXX XX F. V., o zaplatenie sumy 453,20 Eur s príslušenstvom,
o trovách konania takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 123,29 Eur, v lehote do troch dní odo

dňa právoplatnosti tohto uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č. k. 12C/41/2016 - 34 zo dňa 20.07.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
08.09.2016 a vykonateľnosť dňa 12.09.2016, priznal žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

3. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa § 263 ods. 2 C. s. p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5. Žalobca si uplatnil náhradu trov, a to náhradu zaplateného súdneho poplatku vo výške 27,00 Eur a
trovy právneho zastúpenia vo výške 96,29 Eur (za dva úkony, pričom hodnotu úkonu vyčíslil vo výške
31,54 Eur, režijný paušál vo výške 8,58 Eur a zvýšil odmenu a náhrady o daň z pridanej hodnoty vo

výške 20 %).

6. Súd priznal žalobcovi vyčíslenú náhradu trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej pomoci
(prevzatie a prípravu právneho zastúpenia a vypracovanie návrhu na začatie konania), spolu v hodnote
63,08 Eur, podľa ust. § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. Režijný paušál, za úkony v roku 2016, kedy
boli vykonané, predstavuje výšku 8,58 Eur. Spolu za dva úkony vo výške 17,16 Eur. Právny zástupca

žalobcu je platcom dane z pridanej hodnoty, čo preukázal Osvedčením o registrácii pre DPH, z toho
dôvodu súd priznal DPH vo výške 20% z odmeny a hotových výdavkov vo výške 16,05 Eur. Náhrada
trov právneho zastúpenia bola priznaná súdom v sume 96,29 Eur.

7. Súd priznal žalobcovi celkovú náhradu trov konania vrátane zaplateného súdneho poplatku vo výške
123,29 Eur. Podľa ust. § 263 ods. 2 C. s. p. je žalovaná povinná zaplatiť trovy konania na účet právneho

zástupcu žalobcu.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť

len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané.

Podľa § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.