Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. júl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010348
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010348.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.07.2016 takto,

r o z h o d o l :

D. B., nar. 25.06.1989 v Dunajskej Strede, trvale bytom Dunajská Streda, Z. V. Č.. XXXX/X, okr.
Dunajská Streda, preto,

s a u z n á v a z a v i n n ú

vobdobíod15.apríla2013aždo25.07.2016povinnámatkasmiestesvojho trvaléhopobytuvDunajskej
Strede, Z. V. Č.. XXXX/X a všade tam, kde sa zdržiavala si neplnila riadne a včas mesačne svoju
vyživovaciu povinnosť na svoje tri maloleté deti, menovite na maloletého Z.G., nar. 24.12.2004, na
maloletého B.B., nar. 17.1.2009 a na maloletú L.B., nar. 30.9.2011 všetci trvale bytom u starých rodičov
u P. B. a D. B., trvale bytom Dunajská Streda, Z. V. Č.. XXXX/X, pričom rozsudkom Okresného súdu
v Dunajskej Strede pod č. k. XP/XXX/XXXX-XX-XX zo dňa 7.2.2013, právoplatným dňom 27.3.2013
boli maloleté deti zverené do spoločnej starostlivosti starých rodičov a matke maloletých detí vyplýva

povinnosť prispievať výživné mesačne na každé dieťa v sume 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté deti vždy do 15-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk oprávnených
starých rodičov B., napriek tomu túto svoju vyživovaciu povinnosť si neplnila riadne, na výžive a výchove
svojich maloletých detí sa žiadnym iným spôsobom nepodieľala a tak za horeuvedené obdobie k rukám
poškodených starých rodičov P. B. a D. B. dlhuje sumou 3.255,60 eur vrátane mesiaca júl/2016,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,
pričom čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b), j) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného
zákona sa určuje skúšobná doba 24 ( dvadsať štyri) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného poriadku, obvinená je povinná zaplatiť pošk. P. B., nar. 12.07.1963 a D. B.,
nar. 01.05.1967, bytom Dunajská Streda, Z. V. Č.. XXXX/X, okres Dunajská Streda, počas skúšobnej

doby zaostalé výživné v celom rozsahu a riadne platil aj bežné výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.