Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. október 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Csp/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416214136
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Juhászová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416214136.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Kežmarok,
Hlavné námestie 12, IČO: 35 923 130, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Bratislava,
Karadžičova 8, P.O.BOX 205, proti žalovanému: T. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. č. XXXX, štátny
občan SR, o zaplatenie 3.331,55 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Nové Zámky pod č.k. 17Csp 49/2016-18 zo dňa

30.09.2016 v časti priezviska žalovaného, tak že správne priezvisko žalovaného je: "B.".

V zostávajúcej časti ostáva vyššie uvedené uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 30.09.2016 uznesenie č.k.: 17Csp/49/2016-18, ktorým zastavil
konanie, nakoľko žalobca neuhradil súdny poplatok vo výške 199,50 Eur, aj napriek tomu, že mu bola

výzva na úhradu súdneho poplatku zo dňa 06.09.2016 doručená dňa 12.09.2016.

Súd zistil, že vo vyššie uvedenom uznesení č.k. 17Csp/49/2016-18 zo dňa 30.09.2016 prišlo k zrejmej
nesprávnosti spočívajúcej v chybe v písaní a v počítaní, keď v záhlaví uznesenia súd neprávne uviedol
priezviskožalovaného,keďnamiestopriezviska"B.",uviedolpriezvisko"B.".Jezrejmé,žeprivyhotovení
uznesenia tunajší súd uviedol nesprávne priezvisko žalovaného.

Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 odsek 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení vyššie citovaného uznesenia došlo k chybe v písaní a
zrejmej nesprávnosti v priezvisku žalovaného, bolo potrebné uvedenú chybu odstrániť. Súd túto chybu
v písaní a zrejmú nesprávnosť aj bez návrhu opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.