Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010282
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010282.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.06.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: K. T. nar. 15.02.1987, trvale bytom Č. N. Č.. XXX, K. D. Y.

sa uznáva za vinného, že

- Dňa 25. februára 2016 v čase o 18.45 hod. v katastri mesta Veľký Meder v osade Šarkan, okres
Dunajská Streda, na parcele číslo XXXX/X, presnejšie z poľnohospodárskej budovy - maštale pod

súpisným číslom XXXX, odcudzil 1 ks dreveného trámu s rozmermi 20x20 cm, ktorý rozpílil motorovou
pílou červenej farby, neznámej značky, na dvojmetrové kusy z celkovej dĺžky 4 m, či činí množstvo 0,16
m3, tieto trámy následne naložil na dvojkolesovú ručnú káru, pri tomto čine bol prichytený príslušníkmi
OO PZ Veľký Meder, čím majiteľovi nehnuteľnosti Ing. P. T., Q.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Veľký
Meder, Q. XXXX/XX, okres Dunajská Streda, spôsobil škodu vo výške 38,40 eur podľa odborného
vyjadrenia, zároveň boli odcudzené trámy vrátené na mieste majiteľovi nehnuteľnosti, pričom následne
počas objasňovania priestupku bolo zistené, že obvinený bol postihnutý dňa 21.02.2016 pokutou vo

výške 30,- eur, číslo blokovej pokuty nezaplatenej na mieste 12025597 za priestupok proti majetku podľa
§ 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda

- Prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
-

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písmeno l) a 38
odsek 3 Trestného zákona k TRESTU ODŇATIA SLOBODY v trvaní 2 (dva ) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona

sa určuje skúšobná doba 12 ( dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.