Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616010088
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616010088.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 22. 7. 2016

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
X. E. M. S. L. M. , nar. XX. X. XXXX I. S., trvale bytom S. - L., M.. N. XXXX/XX, t. č. M. K., I.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
v dňoch 21. 6. 2012 až 25. 6. 2012 neoprávnene užíval osobné motorové vozidlo zn. Subaru Forester, ev.
č. LM-181 BG, čierna farba metalíza, VIN: JF1SG9LD37G107834, rok výroby 2007, v hodnote 14.000,-
eur, v mestách Zvolen, Ružomberok bez vedomia a súhlasu majiteľa vozidla F.. H. Š., J.. XX. XX. XXXX I.
X. S., ktorý mu zveril vozidlo dňa 21. 6. 2012 na cestu z Liptovského Mikuláša do Zvolena do autoservisu
na montáž splyňovacieho zariadenia a na cestu zo Zvolena do Liptovského Mikuláša a späť v ten istý
deň, dňa 25. 6. 2012 v čase o 15.05 hod. bol nájdený hliadkou OR PZ Ružomberok vo vozidle na

odstavnej ploche pri mostnom objekte v Ružomberku - Biely Potom, po tom, ako mal v Ružomberku dňa
25. 6. 2012 s osobným motorovým vozidlom dopravnú nehodu,

t e d a

neoprávnene používal cudzie osobné motorové vozidlo väčšej hodnoty, ktoré mu bolo zverené,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, 2 písm. c/ Tr.
zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody, nakoľko pokladá
nepodmienečnýtrestodňatiaslobodyvovýmere17mesiacovsozaradenímdoústavunavýkontrestuso
stredným stupňom stráženia, uložený mu skorším trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp.
zn. 8T/80/2012 zo dňa 14. 9. 2012, právoplatným dňa 5. 8. 2015, za dostatočný na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Ing. Karol Špánik - TAXAWOOD, s
miestom podnikania v Liptovskom Mikuláši, Nábr. Dr. Stodolu 1796/52, IČO: 33834091, s nárokom na
náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.