Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/29/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616010088
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616010088.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 22. 7. 2016
v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
X. E. M. S. L. M. , nar. XX. X. XXXX I. S., trvale bytom S. - L., M.. N. XXXX/XX, t. č. M. K., I.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
v dňoch 21. 6. 2012 až 25. 6. 2012 neoprávnene užíval osobné motorové vozidlo zn. Subaru Forester, ev.
č. LM-181 BG, čierna farba metalíza, VIN: JF1SG9LD37G107834, rok výroby 2007, v hodnote 14.000,-
eur, v mestách Zvolen, Ružomberok bez vedomia a súhlasu majiteľa vozidla F.. H. Š., J.. XX. XX. XXXX I.
X. S., ktorý mu zveril vozidlo dňa 21. 6. 2012 na cestu z Liptovského Mikuláša do Zvolena do autoservisu
na montáž splyňovacieho zariadenia a na cestu zo Zvolena do Liptovského Mikuláša a späť v ten istý
deň, dňa 25. 6. 2012 v čase o 15.05 hod. bol nájdený hliadkou OR PZ Ružomberok vo vozidle na
odstavnej ploche pri mostnom objekte v Ružomberku - Biely Potom, po tom, ako mal v Ružomberku dňa
25. 6. 2012 s osobným motorovým vozidlom dopravnú nehodu,
t e d a
neoprávnene používal cudzie osobné motorové vozidlo väčšej hodnoty, ktoré mu bolo zverené,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, 2 písm. c/ Tr.
zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody, nakoľko pokladá
nepodmienečnýtrestodňatiaslobodyvovýmere17mesiacovsozaradenímdoústavunavýkontrestuso
stredným stupňom stráženia, uložený mu skorším trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp.
zn. 8T/80/2012 zo dňa 14. 9. 2012, právoplatným dňa 5. 8. 2015, za dostatočný na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Ing. Karol Špánik - TAXAWOOD, s
miestom podnikania v Liptovskom Mikuláši, Nábr. Dr. Stodolu 1796/52, IČO: 33834091, s nárokom na
náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.