Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. november 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010425
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010425.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej

veci proti obžalovanému G. X., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného
zákonačíslo300/2005Z.z.vznenízákonačíslo125/2016Z.z./ďalejlenTrestnéhozákona/,nahlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 24.11.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

G. X., B. XX.XX.XXXX P. X., O. X. V., Ž. XXXX/XX,

sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného
zákona, o s l o b o d z u j e spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom číslo 2
Pv 224/16/6613 - 4 zo dňa 03.08.2016 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru X. X., narodenú XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť

mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 10 P 370/2010 zo dňa
11.02.2011, právoplatným dňa 23.02.2011, ktorým bol obžalovaný zaviazaný prispievať na výživu svojej
dcéry X. mesačne sumou 120,- eur vždy do 15 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
dieťaťa Ľ. L. (počnúc dňom 01.02.2011), avšak obžalovaný si napriek tomu svoju vyživovaciu povinnosť
v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil, čím mu za obdobie od
januára 2015 ku dňu 24.11.2016 vznikol dlh na výživnom vo výške 1.370,- eur,

p r e t o ž ezanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 73/2016.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojhopráva vopred výslovne vzdali.