Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/154/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616204454
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616204454.3
Uznesenie
Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú C. V., nar. XX.XX.XXXX., št. prísl. SR, t. č.
umiestnenú v O. Q., so sídlom D. Y., M.. XX, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so
sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, dieťa rodičov W. V., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom
X., K. ul. č. XXX/XXX. a C. V., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom X., K. ul. č. XXX/XXX., za účasti
Okresného prokurátora v Malackách, o návrhu rodičov na zrušenie ústavnej starostlivosti nad maloletým
dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 24.05.2016 sa rodičia maloletej C. domáhali zrušenia ústavnej
starostlivosti nad maloletou.
Napojednávanídňa06.09.2016zobralirodičiamaloletéhodieťaťasvojnávrhnazačatiekonaniavcelom
rozsahu späť. Uvedené potvrdili vlastnoručnými podpismi do zápisnice súdu.
Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez
návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Vzhľadom k tomu, že rodičia maloletej zobrali návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
ostatní účastníci konania so späťvzatím návrhu súhlasili, súd konanie s poukazom na ustanovenia § 29
Civilného mimosporového poriadku zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.